Maikon Kempinski atuava na performance 'DNA de DAN' quando foi detido por 'ato obsceno'; espetáculo integra mostra do Sesc
O Estado de S.Paulo
17 Julho 2017 | 11h22
O artista e performer Maikon Kempinski foi detido no sábado, 15, pela
Polícia Militar do Distrito Federal enquanto apresentava DNA de DAN, ao
lado do Museu Nacional da República.
Kempinski foi preso sob a justificativa de 'ato obsceno' e
assinou um termo circunstanciado que registra infrações com menor
potencial ofensivo. Na performance, o artista, nu, fica dentro de uma
bolha de pástico transparente.
Performance 'DNA de DAN' com Maikon Kempinski
Foto: Sesc
Segundo Kempinski, os
produtores tentaram dialogar com a polícia, mas os PMs invadiram a
estrutura para prender o artista. "Foi então que os policiais chutaram e
rasgaram nossa instalação de plástico, e tentaram entrar nela para me
tirar à força", escreveu após ser liberado nesse domingo, 16.
Em
nota, a PM informou que foi avisada de que havia um "homem nu" no Museu
da República. Após ser informada de que se tratava de um trabalho
artístico, "não foi apresentada nenhuma documentação/autorização do
museu tampouco da administração de Brasília, foi determinada a
paralisação da referida exposição e foi dada voz de prisão ao elemento
nu."
Até o momento, o Sesc não se posicionou sobre o ocorrido.
Seria
arte se ele enfiasse nele mesmo um espanador naquele orifício, como
alguns escreveram e o próprio artista comentou que arte é um conceito
subjetivo, então acredito que um espanador daria um maior impacto
artístico.
São
2 coisas: arte e polícia. Se é arte ou não não cabe discutir, pois arte
é subjetivo por ser a expressão do artista. O que se pode discutir é o
trabalho/esforço envolvido e se vale a pena ser apreciado tanto em
termos estéticos quanto em termos de contestação. (Claramente neste caso
não houve nenhum grande esforço e não se trata de nenhuma novidade). Já
se a polícia foi truculenta ou não, qual a surpresa? Era de se esperar
finesse de agentes públicos em profissão de risco, lidando com toda
sorte de criminosos, delinquentes e facínoras? O que é estranho mesmo é
que a PM só faria uma atuação sob denúncia de flagrante delito... assim,
alguém aparentemente não gostou da apresentação.
A
arte ou qualquer evento deve ser previamente avisado à autoridade
pública. Ainda mais se expõe alguém pelado em lugar público aberto. E
para quem acha que arte pode ser executada em qualquer lugar de qualquer
jeito, gostaria de ver sua reação se aparecesse um dançarino peladão na
porta de sua casa. Quero ver até onde iria seu pensamento liberal.
Negar
a arte é uma tristeza. É uma falta de respeito bloquear uma
manifestação artística, a arte deve ficar em primeiro lugar antes do
pudor ou da burocracia.
pelo que entendi a peça ou instalação não tinham qualquer autorização para tal, nem restrição de público.
Crianças não devem ser expostas a tais " apresentações ", no meu entendimento.
Este
artista deve ter sido induzido a fazer tal apresentação inusitada, após
ter visto as seis senadoras em cima da mesa do Congresso Nacional. A
imitação é muito comum na arte contemporânea.
A
argumentação de alguns comparando o nu das obras renascentistas, como
as de Michelangelo, com o nu do brasileiro em questão é realmente pobre
e superficial! As pessoas vão ao museu para presenciar o
trabalho de excelência realizado por um verdadeiro artista que na sua
época não só projetou, mas esculpiu a imagem de um ser humano em um
bloco de mármore!!! O nu das estátuas faz todo sentido por que ressalta a
perfeição que o artista alcançou ao desenhar os traços anatômicos na
pedra!!! Já a "arte" do brasileiro ai em cima parece, realmente, sem muita consistência e, logicamente, desagradou muitos que a viram.
@Fábio Cavallini
Seu comentário é conservador e sua visão de arte parou ali por 1750, ou
antes. O trabalho desse artista é absolutamente válido. E
contemporâneo. E o que fizeram ao proibir foi um absurdo.
Na
década de 30 arte como esta era denominada arte decadente, era pelo
nazismo, porém como os atuais brasileiros nem sabem o que é nazismo,
pouco importa, toca o barco em frente e vamos retrocedendo pouco a
pouco.
Deixa
ele perder os pais e ter que pagar as próprias contas... vai ver o que é
"dar uma coisa muito verdadeira para as pessoas... senão não
acontece...". Ooo paisinho comunista dos infernos.
Ao
lado do Museu Nacional da República.... eu queria saber quantos
países sérios permitem esse tipo de arte próximo de um local histórico e
de respeito como esse!? Será que a Rússia, berço do comunismo
permitiria em frente o Kremlin? Ou a China na praça da paz celestial,
será que permite? Ou Cuba em frente ao monumentos dos heróis da
revolução, será que deixa? Que tal Venezuela em frente a estátua do
Chaves? A pergunta que não cala na minha mente curiosa é; pq não foi
fazer no centro de Tabatinga, no centro de Sobradinho, Gama? Pq não num
teatro ou centro cultural, num campo de futebol? Num Shopping qualquer
no estacionamento.....não encontro resposta que faça
sentido...kkkkkkkkkkkk
@Deposito de documentos
Quantos países? Todos os países sérios como a Europa como um todo, EUA,
Austrália, enfim, os países considerados civilizados. Um atitude como
essa é a cara de ditaduras de esquerda e direita pelo mundo afora.
A
estatua nua de David na Praca da Signorella em Florenca eh uma copia da
original que se encontra Galeria Uffizi. Quando a estatua original
visitou a Inglaterra, colocaram uma folha de figo para tapar a nudez.
Isso porque a rainha estaria visitando a exposicao. Tem ignorancia e
atraso mental em todo o lugar.
A censura é ridícula.
Seria
ato obsceno se fosse uma manifestação gratuita de nudez. O que ocorreu,
no entanto, tinha o contexto da apresentação, era uma representação que
nada tinha de sexual.
Em Florença, na Itália, há uma escultura de
um homem nu, com mais de 3 m de altura, exposta há mais de 500 anos e
ninguém pensou, até hoje, em prender o autor da obra. Ao contrário, tem
gente que vai até lá só para vê-la - sem qualquer conotação sexual.
Estamos
perdendo o senso das coisas. Um homem nu, se contorcendo como uma
cobras, estão chamando de arte. E tem gente que defende a vulgaridade de
coisa. Tem gosto e desgosto para tudo.
Arte
não precisa agradar. Pode, sim, chocar. E a mesma coisa pode agradar
uns e horrorizar outros. Agora, chamar a polícia pra isso e, pior,
defender que se chame a polícia... parece demais. Tantos bêbados no
volante, tantas chacinas (noticiadas em horário de programa infantil na
TV) e outras tantas violências parecem não causar a mesma repulsa.
Estranho...
Passa
de hora de acabarem com essa palhaçada de fazerem espetáculos obscenos
em locais públicos.... se querem a bandalheira que façam em local
privado.
Não
vejo arte alguma nisso... apenas um tipo de apelação barata para
pseudos intelectuais comentarem insanidades... Arte dos pingos jogados
aleatoriamente, vazia e sem nenhum tipo de mérito. Só espero que não
seja patrocinado pelo governo.
Gostaria
de lembrar que o local onde foi feita a apresentação aqui em Brasília é
a praça do Museu da República, um lugar totalmente a céu aberto onde
circulam várias famílias com CRIANÇAS. No dia da apresentação não havia
nenhuma restrição ao local ou aviso para quem não quisesse presenciar
essa apresentação de péssimo gosto. Imagina você circulando com sua
filha de 8 anos e dando de cara com isso.
Lamentável!
O
problema não está no nu, realmente nascemos nus. O problema é que essa
apresentação foi ridícula, com meia dúzia de "intelectuais" brisando do
lado de fora da bolha. Só pra ver uma cola seca descascar? Ah, fala
sério. Ninguém sabe mais o que define uma obra de arte? Eu sei e digo
que isso JAMAIS deve ser tratado como arte.
Daria
nota 1 se fosse uma apresentação sem essa narrativa "sem pé nem
cabeça". Pelo menos teria o "benefício da dúvida" kkk. Contudo, como não
foi o caso, é zero mesmo kkk.
É
interessante de ver nos comentarios, e em quem chamou a PM e atitude da
mesma, como o brasileiro tem medo do nu. No entanto, quando vao ao
Louvre, ficam encantados com os nus em esculturas, pinturas e etc. ou
mesmo com o "Davi" de Michelangelo....
Falsa moral?
@Tico Mia da Silva@Andre Azevedo
Tico andou bebendo ? Comparar com o que vemos no Louvre ? Eu jamais
chamaria a polícia para prender este jeca. Mais tua comparação é um
despropósito total !!!
@Luiz Moura@Tico Mia da Silva@Andre Azevedo
Entao embase o seu argumento. Porque é um desproposito a minha
comparacao? Nao sao os dois representacoes de nus? O corpo dele nao é
tao bonito como o das estatuas em alguns museus?
O
problema aqui não é o "artista" estar nu. Não há crítica machista ou
qualquer outro preconceito nessa questão. O problema é que, na mais
absoluta falta de criatividade e inteligência, recorre-se à qualquer
coisa que choque o "público", com o intuito de ser comentado - bem ou
mal. Se isso é arte? Será que é mesmo? Aí, a pessoa senta pra
assistir isso, faz cara de inteligente e um comentário de encerramento
que diz nada com coisa nenhuma. Coisa profunda, sabe?
Em
termos comparativos, considerando que ele estava se apresentando a
poucos metros do Congresso, se tinha algo obsceno, ficou ofuscado pela
comparação.
Em
uma sociedade machista, como é a nossa, homem pelado é "ato obsceno", e
mulher pelada, como as que se apresentam anualmente no carnaval do Rio,
é "Nu artístico".
Será que se fosse uma mulher ela teria sido presa?
Por que não prendem as mulheres que desfilam nuas nas escolas de samba? Elas têm tinta no corpo e o cara tinha plástico....
@ELIANE FREITAS
que comparação sem noção. Onde tem mulher pelada 100% na rua? O q tem é
em carnaval, la pelas tantas horas da noite; la vem uma feminista
vitimista.
@ELIANE FREITAS
Resposta: qual político e/ou autoridade quer desagradar o povo "das
cumunidadi"? Nenhum, seria suicídio politico, nunca seriam eleitos.
a
questão nem eh essa. Muita coisa q pra pessoas "normais" não é arte,
para um artista e seu seleto publico, é. A questão é usar desse
artificio para cometer crimes(atentado ao pudor). Se é arte ou não, não é
essa a questão. Ele cometeu um ato criminoso e foi preso e ponto final.
Como
esperar da PM um reconhecimento da arte e da cultura. A PM deveria ao
menos estudar direito penal antes de prender, estudar um pouco sobre
dolo. É uma piada esse nosso país.
Nenhum comentário:
Postar um comentário